开源的重点和本质，本是接纳、包容和发展，求同存异，互利共赢。
然而，从去年开始，中美贸易战初次进入白热化阶段，一系列贸易限制也蔓延到开源社区，多个国家地区的开发者均受到影响。
近日，因国籍问题引发的争议再次在开发社区掀起热烈讨论。
事情的起因是，一位名为Yehuda Neufeld的以色列开发者，在GitHub上发现了一个开源Laravel项目。
该项目主要用于生成文件的下载链接，非常实用，但其缺失了某个重要功能——DownloadLink。
本着开源的合作精神，Yehuda完成了这部分代码，并向项目作者Arman Ahmadi提了PR请求。
Ahmadi也很积极地对这部分代码进行了补充和测试，结果没想到，最终PR还是没有被合并。
对此，Ahmadi遗憾地回复了Yehuda，解释道：
“嗨，谢谢你的好主意。很抱歉的告诉你，因为我国（伊朗）法律有所规定，不允许和以色列的人有所关联，所以我无法合并代码。希望你能理解...”
Yehuda收到消息后，表示自己“很震惊，很受伤”，毕竟这个项目不涉及到加密，也不属于军事或核相关软件项目。
但Yehuda还是友好地回复称：“真是个坏消息。我希望有朝一日贵国能移除这个限制。不过我相信，伊朗的官方限制并不代表你的个人观点。祝好运。”
随后，关于该代码到底该不该合并的问题，开发者们吵翻了天。
在Github原项目下面，以及HackerNews和Reddit上，网友们发表了数千条评论进行论辩。
有人直言，“别管那么多，合并就完事了！”
但也有人反对称，“你想让他合并完就去坐牢吗？”
“项目作者因其国家/地区的法律问题，无法合并代码。如果被指控犯有叛国罪，那么他很有可能会在监狱中度过一生。”
显然，目前这个问题没有任何人能够给出一个尽善尽美的解决办法。也没有人能够对此负责。
所以，开源Laravel项目的作者也只能将该Repo关闭，停止了大家在GitHub上的争吵。
其实，作为全球最大的开源代码托管平台，在GitHub上，出于政治原因封禁开发者账户的事情已经不是第一次发生了。
去年5月，Github就突然在官网更新了条款：
“GitHub.com,GitHub Enterprise Server以及您托管的开源项目可能受美国出口管制法律的约束，包括美国出口管理条例（EAR）。”
当时的禁售清单中已经包含古巴、伊朗、朝鲜、苏丹与叙利亚，通告还称这份清单随时可能会发生变化。
去年7月，因受到美国制裁，多名来自伊朗、克里米亚、俄罗斯等地的开发者的GitHub账号，在没有事先通知的情况下被突然封禁，连备份数据的机会都没有。
限制事件在开发者圈发酵后，引发媒体争先报道和世界各国程序员的声讨。
他们还在GitHub创建了名为“github-do-not-ban-us”的项目进行抗议。
针对开发者们的抗议，GitHub后续回应称，此举也是身不由己。
就在今年3月，GitHub再次封禁了一个属于微软的前端开源项目Aurelia，理由是项目中有两名来自伊朗的外部贡献者。
而Aurelia是一款非常知名的JavaScript框架，开源已经超过五年。此举再度点燃了开发者们的怒火。
更讽刺的是，Aurelia的创建者就是现微软首席UX工程师Rob Eisenberg，也就是说，这就是微软自家的开源项目，和Github是本家兄弟。
面对开发者们的质疑和批评，GitHub的多名高管，包括CEO不得不发布推特向Rob本人道歉。
在Aurelia申诉不到一个小时的时间内，官方就恢复了对它的访问。
但是，如果此次遭到误杀的不是微软的高管，而是一个普普通通的开发者，GitHub高层甚至CEO还会集体道歉吗？这些损失又该谁来承担呢？
GitHub上发生的多次限制让许多开发者都产生了危机感，因为谁也不知道下一个会被制裁的国家是谁。
另一边，全球第二大开源代码托管平台GitLab，去年10月也曾发布了一项声明，宣布对有权访问客户数据的两个岗位启用「job family country block」机制。
该声明称，“为遵循形势下的行业普遍做法，将不会给中国、俄罗斯公民提供offer。”
另外，那些有权限访问客户数据的员工，现在也不能移居到中国或俄罗斯。
这封声明一出，包括GitLab内部也出现了反对的声音。不少开发者称，这严重违背了开源精神。
正如一名德国开发者所说：“我很幸运自己能够出生在这片土地上。试想当你每天都在抱怨炎热的天气和升职加薪时，世界上还有很多人正在努力求生。这些人生活在充满敌意和危险的地方，但他们仍然勤奋地工作着、学习着。”
平台的确有国界，但国家与国家之间的矛盾，不该由普通的平民个人来付出代价。
最后，科技是第一生产力，自主可控才是王道。正因为如此，我们才更应该建立自己的开源平台，应对最坏的可能。